Hallo zusammen,
was ich nicht ganz verstehe: Warum bietet ein Unternehmen einem Unternehmen welches es übernehmen möchte einen Preis pro Aktie.
Warum gilt hier nicht der aktuelle Aktienpreis?
Das neue Unternehmen muss doch >50% aller Aktien besitzen (stimmt es?), um "das Sagen" zu haben, so viele Aktien sind aber nicht im Umlauf? Wird deswegen höherer Angebot gemacht, damit die Aktionäre ihre Aktien doch verkaufen?
Nehmen wir als Beispiel K+S: Warum muss K+S den Kauf von Potash zustimmen, warum kauft Potash einfach nicht nach und nach alle Aktien auf? Der Preis lag ca. bei 27 Euro, sie haben aber 41 geboten, und trotzdem nicht hoch genug ....
Nehmen wir an K+S sagt zu - die meisten Aktien sind ja im Umlauf, was ist wenn die (meisten) Aktionäre die Aktien doch nicht verkaufen wollen?
was ich nicht ganz verstehe: Warum bietet ein Unternehmen einem Unternehmen welches es übernehmen möchte einen Preis pro Aktie.
Warum gilt hier nicht der aktuelle Aktienpreis?
Das neue Unternehmen muss doch >50% aller Aktien besitzen (stimmt es?), um "das Sagen" zu haben, so viele Aktien sind aber nicht im Umlauf? Wird deswegen höherer Angebot gemacht, damit die Aktionäre ihre Aktien doch verkaufen?
Nehmen wir als Beispiel K+S: Warum muss K+S den Kauf von Potash zustimmen, warum kauft Potash einfach nicht nach und nach alle Aktien auf? Der Preis lag ca. bei 27 Euro, sie haben aber 41 geboten, und trotzdem nicht hoch genug ....
Nehmen wir an K+S sagt zu - die meisten Aktien sind ja im Umlauf, was ist wenn die (meisten) Aktionäre die Aktien doch nicht verkaufen wollen?